<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für publicbrain.de &#187; Thomas Zilch Fotografie</title>
	<atom:link href="http://www.publicbrain.de/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.publicbrain.de</link>
	<description>Thomas Zilch zeigt Landschaftsfotografie und Makrofotografie aus der Eifel und anderen schönen Gegenden</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2012 19:13:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu VERKAUFT: Nikon Winkelsucher DR-6 von Wolle</title>
		<link>http://www.publicbrain.de/verkaufe-nikon-winkelsucher-dr-6/comment-page-1#comment-269</link>
		<dc:creator>Wolle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 19:13:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publicbrain.de/verkaufe-nikon-winkelsucher-dr-6#comment-269</guid>
		<description>Schade dass schon verkauft. Wenn Du das gute Stück noch gehabt hättest 000000 , hätte ich Dir zum Verkauf evtl. dieses Portal empfohlen http://www.secondhandoptik.de. Leider bin ich dort aber auch NOCH nicht fündig geworden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schade dass schon verkauft. Wenn Du das gute Stück noch gehabt hättest 000000 , hätte ich Dir zum Verkauf evtl. dieses Portal empfohlen <a href="http://www.secondhandoptik.de" rel="nofollow">http://www.secondhandoptik.de</a>. Leider bin ich dort aber auch NOCH nicht fündig geworden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Weiches Licht von Hans Joachim</title>
		<link>http://www.publicbrain.de/weiches-licht/comment-page-1#comment-268</link>
		<dc:creator>Hans Joachim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 09:25:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publicbrain.de/?p=1529#comment-268</guid>
		<description>Bild 3 ist mein Favorit. Eine tolle Stimmung. Bild 4 zeigt den ganzen bisherigen Verlauf des Winters. Selbst ein sterbendes Blatt dominiert mit seinen warmen Farben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bild 3 ist mein Favorit. Eine tolle Stimmung. Bild 4 zeigt den ganzen bisherigen Verlauf des Winters. Selbst ein sterbendes Blatt dominiert mit seinen warmen Farben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Weiches Licht von Uwe</title>
		<link>http://www.publicbrain.de/weiches-licht/comment-page-1#comment-267</link>
		<dc:creator>Uwe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 19:05:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publicbrain.de/?p=1529#comment-267</guid>
		<description>Ohne das auszuprobieren würde ich spontan Bild 3 (das mit dem Weg und dem Zaun) für s/w geeignet sehen.

Das kann natürlich für die anderen auch gelten.

Den Schnee vermisse ich dieses Jahr auch, tausendmal besser als das momentane Schmuddelwetter :-)

Fotografisch war das letztes Jahr besser ;-)

Gruß</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ohne das auszuprobieren würde ich spontan Bild 3 (das mit dem Weg und dem Zaun) für s/w geeignet sehen.</p>
<p>Das kann natürlich für die anderen auch gelten.</p>
<p>Den Schnee vermisse ich dieses Jahr auch, tausendmal besser als das momentane Schmuddelwetter <img src='http://www.publicbrain.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Fotografisch war das letztes Jahr besser <img src='http://www.publicbrain.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Gruß</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Fotorucksack Lowepro Flipside 400 von Testbericht Fotorucksack Vanguard Skyborne 51 &#124; Magazin für Fotografie</title>
		<link>http://www.publicbrain.de/erfahrungsbericht-lowepro-flipside-400/comment-page-1#comment-265</link>
		<dc:creator>Testbericht Fotorucksack Vanguard Skyborne 51 &#124; Magazin für Fotografie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 05:44:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publicbrain.de/?p=859#comment-265</guid>
		<description>[...] den LoweproFlipside 400. Über diesen Rucksack habe ich vor einiger Zeit in meinem Blog schon einen Testbericht verfasst. Der Flipside ist mir aber manchmal zu klein, insbesondere, wenn ich noch Klamotten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] den LoweproFlipside 400. Über diesen Rucksack habe ich vor einiger Zeit in meinem Blog schon einen Testbericht verfasst. Der Flipside ist mir aber manchmal zu klein, insbesondere, wenn ich noch Klamotten [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Geotagging: Koordinaten nachträglich in Bilder einfügen von GPS Daten nachträglich in Bild einfügen &#124; www.ech-hd.de</title>
		<link>http://www.publicbrain.de/geotagging-koordinaten-nachtraeglich-in-bilder-einfuegen/comment-page-1#comment-263</link>
		<dc:creator>GPS Daten nachträglich in Bild einfügen &#124; www.ech-hd.de</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 09:43:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publicbrain.de/?p=1076#comment-263</guid>
		<description>[...] der Vorgängersoftware ViewNX zu tun gibt es bereits eine Erklärung von Thomas Zilch unter diesem Link zu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] der Vorgängersoftware ViewNX zu tun gibt es bereits eine Erklärung von Thomas Zilch unter diesem Link zu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die hyperfokale Entfernung &#8211; was ist das denn? von Dennis</title>
		<link>http://www.publicbrain.de/die-hyperfokale-entfernung-was-ist-das-denn/comment-page-1#comment-262</link>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 09:07:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publicbrain.de/?p=1437#comment-262</guid>
		<description>Hi Thomas, 

Danke für deine Antwort. Ich werde das mal wirklich mit der Kamera draußen testen. Aber ich glaube ich hab&#039;s verstanden :)

Danke und Grüße
Dennis</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Thomas, </p>
<p>Danke für deine Antwort. Ich werde das mal wirklich mit der Kamera draußen testen. Aber ich glaube ich hab&#8217;s verstanden <img src='http://www.publicbrain.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Danke und Grüße<br />
Dennis</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die hyperfokale Entfernung &#8211; was ist das denn? von Thomas Zilch</title>
		<link>http://www.publicbrain.de/die-hyperfokale-entfernung-was-ist-das-denn/comment-page-1#comment-261</link>
		<dc:creator>Thomas Zilch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 17:55:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publicbrain.de/?p=1437#comment-261</guid>
		<description>Hallo Dennis,

freut mich sehr, dass Dir mein Blog gefällt! :-)

Du musst den Entfernungsbereich kennen, der scharf abgebildet werden soll. Ich habe versucht, dies in den letzten beiden Absätzen des Artikels zu beschreiben. 
Wenn Dein Stein in 5m Entfernung liegt, und Du vom Stein bis ins Unendliche alles scharf haben möchtest, stellst Du am 50mm-Objektiv Blende 16 ein, fokussierst auf den Stein und fertig. Du wird vom Stein - bzw. schon vor dem Stein - bis ins Unendliche alles scharf abgebildet. Du musst also nicht zwingend manuelle fokussieren.
Oft ist es aber so, dass man zwar ein Objekt im Vordergrund liegen hat, dieses aber zu nah ist, um direkt darauf zu fokussieren. Täte man dies, würde die Schärfe nicht bis ins Unendliche reichen. In solchen Fällen liegt die hyperfokale Distanz zwischen Vordergrundobjekt und Horizont. Man kann sie wiederum in Abhängigkeit von Brennweite und Blende aus der Tabelle ablesen und diese manuell am Objektiv einstellen. So mache ich es immer. Klappt auch immer :-)
Das geht auch sehr gut, sofern das Objektiv noch eine Entfernungsskala hat. Manche Hersteller verzichten inzwischen auch darauf (z.B. Nikon beim AF-S DX Nikkor 35mm f1.8 G). Dann kann man mit Autofokus ein paar Testbilder machen, die Entfernungsdaten aus den EXIF-Daten ablesen und sich so an die hyperfokale Entfernung herantasten.

Habe ich Deine Frage richtig verstanden? Falls nicht, melde Dich gerne nochmal!

Viele Grüße,
Thomas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Dennis,</p>
<p>freut mich sehr, dass Dir mein Blog gefällt! <img src='http://www.publicbrain.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Du musst den Entfernungsbereich kennen, der scharf abgebildet werden soll. Ich habe versucht, dies in den letzten beiden Absätzen des Artikels zu beschreiben.<br />
Wenn Dein Stein in 5m Entfernung liegt, und Du vom Stein bis ins Unendliche alles scharf haben möchtest, stellst Du am 50mm-Objektiv Blende 16 ein, fokussierst auf den Stein und fertig. Du wird vom Stein &#8211; bzw. schon vor dem Stein &#8211; bis ins Unendliche alles scharf abgebildet. Du musst also nicht zwingend manuelle fokussieren.<br />
Oft ist es aber so, dass man zwar ein Objekt im Vordergrund liegen hat, dieses aber zu nah ist, um direkt darauf zu fokussieren. Täte man dies, würde die Schärfe nicht bis ins Unendliche reichen. In solchen Fällen liegt die hyperfokale Distanz zwischen Vordergrundobjekt und Horizont. Man kann sie wiederum in Abhängigkeit von Brennweite und Blende aus der Tabelle ablesen und diese manuell am Objektiv einstellen. So mache ich es immer. Klappt auch immer <img src='http://www.publicbrain.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Das geht auch sehr gut, sofern das Objektiv noch eine Entfernungsskala hat. Manche Hersteller verzichten inzwischen auch darauf (z.B. Nikon beim AF-S DX Nikkor 35mm f1.8 G). Dann kann man mit Autofokus ein paar Testbilder machen, die Entfernungsdaten aus den EXIF-Daten ablesen und sich so an die hyperfokale Entfernung herantasten.</p>
<p>Habe ich Deine Frage richtig verstanden? Falls nicht, melde Dich gerne nochmal!</p>
<p>Viele Grüße,<br />
Thomas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die hyperfokale Entfernung &#8211; was ist das denn? von Dennis</title>
		<link>http://www.publicbrain.de/die-hyperfokale-entfernung-was-ist-das-denn/comment-page-1#comment-260</link>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 13:22:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publicbrain.de/?p=1437#comment-260</guid>
		<description>Hallo Thomas,

durch Zufall bin ich auf dein Blog gestoßen, als ich mich näher mit dem Thema Hyperfokale Distanz beschäftigt habe (tolles Blog, gleich abonniert :) ).

Ich habe soweit alles verstanden, aber eine sehr praktische Frage habe ich dann doch:

In deiner Tabelle, nehmen wir einfach mal Blende 16 und die Brennweite 50. Daraus ergibt sich ja die Hyperfokale Distianz von 5,26m. Das heißt, ab hier bis unendlich ist alles scharf (was das Auge noch als scharf empfindet).

Was passiert jetzt genau am Objekt mit dem Fokus? Fokussiert man jetzt mit dem Autofokus einfach auf deinen Stein, der bei 5m Entfernung liegt? Oder stellt man auf manuellen Fokus um...und dann? Das ist mir noch nicht so ganz klar. Vielleicht kannst du weiterhelfen?

Danke und Grüße
Dennis</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Thomas,</p>
<p>durch Zufall bin ich auf dein Blog gestoßen, als ich mich näher mit dem Thema Hyperfokale Distanz beschäftigt habe (tolles Blog, gleich abonniert <img src='http://www.publicbrain.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ).</p>
<p>Ich habe soweit alles verstanden, aber eine sehr praktische Frage habe ich dann doch:</p>
<p>In deiner Tabelle, nehmen wir einfach mal Blende 16 und die Brennweite 50. Daraus ergibt sich ja die Hyperfokale Distianz von 5,26m. Das heißt, ab hier bis unendlich ist alles scharf (was das Auge noch als scharf empfindet).</p>
<p>Was passiert jetzt genau am Objekt mit dem Fokus? Fokussiert man jetzt mit dem Autofokus einfach auf deinen Stein, der bei 5m Entfernung liegt? Oder stellt man auf manuellen Fokus um&#8230;und dann? Das ist mir noch nicht so ganz klar. Vielleicht kannst du weiterhelfen?</p>
<p>Danke und Grüße<br />
Dennis</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Am Waldsee von Thomas</title>
		<link>http://www.publicbrain.de/am-waldsee/comment-page-1#comment-257</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 07:20:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publicbrain.de/?p=1516#comment-257</guid>
		<description>Das Foto hat was! Man könnte grad meinen im Wasser spiegeln sich die Starstripes ;o) Gut gemacht!!

Internette Grüße
Thomas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Foto hat was! Man könnte grad meinen im Wasser spiegeln sich die Starstripes ;o) Gut gemacht!!</p>
<p>Internette Grüße<br />
Thomas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Stürmische Zeiten von Fotobuch-Profi</title>
		<link>http://www.publicbrain.de/stuermische-zeiten/comment-page-1#comment-256</link>
		<dc:creator>Fotobuch-Profi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2011 09:05:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publicbrain.de/?p=1496#comment-256</guid>
		<description>Hans hat recht, wirklich tolle Fotos! Die Perspektive ist der Wahnsinn, weiter so!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hans hat recht, wirklich tolle Fotos! Die Perspektive ist der Wahnsinn, weiter so!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

